ESTJ 百科名片 友好直率,精力充沛;能力强,效率高,有条理;现实敏感,对新观念及未经证实的观念多抱有怀疑的态度;诚实率真;决策迅速,固执己见,保守,认真可靠。 目录 编辑本段个性特征 讲求实际,注重现实,注重事实。果断,很快作出实际可行的决定。善于将项目和人组织起来将事情完成,并尽可能以最有效率的方法达到目的。能够注意日常例行工作的细节。有一套清晰的逻辑标准,有系统性地遵循, 并希望他人也同样遵循。会以较强硬的态度去执行计划。 ESTJ型的人高效率地工作,自我负责,监督他人工作,合理分配和处置资源,主次分明,井井有条;能制定和遵守规则,多喜欢在制度健全、等级分明、比较稳定的企业工作;倾向于选择较为务实的业务,以有形产品为主 ;喜欢工作中带有和人接触、交流的成分,但不以态度取胜;不特别强调工作的行业或兴趣,多以职业角度看待每一份工作。ESTJ型的人很善于完成任务;他们喜欢操纵局势和促使事情发生;他们具有责任感,信守他们的 承诺。他们喜欢条理性并且能记住和组织安排许多细节。他们及时和尽可能高效率地、系统地开始达到目标。ESTJ型的人被迫做决定。他们常常以自己过去的经历为基础得出结论。他们很客观,有条理性和分析能力,以及 很强的推理能力。事实上,除了符合逻辑外,其他没有什么可以使他们信服。同时,ESTJ型的人又很现实、有头脑、讲求实际。他们更感兴趣的是“真实的事物”,而不是诸如抽象的想法和理论等无形的东西。他们往往对那些认为没有实用价值的东西不感兴趣。他们知道自己周围将要发生的事情,而首要关心的则是目前。因为ESTJ型的人依照一套固定的规则生活,所以他们坚持不懈和值得依赖。他们往往很传统,有兴趣维护现存的制度。 虽然对于他们来说,感情生活和社会活动并不像生活的其他方面那样重要,但是对于亲情关系,他们却固守不变。他们不但能很轻松地判断别人,而且还是条理分明的纪律执行者。 ESTJ型的人直爽坦率,友善合群。通常他 们会很容易地了解事物,这是因为他们相信“你看到的便是你得到的”。对ESTJ类型的人来说,最重要的是做对事情,把握好事情的发展。ESTJ人做事讲究顺序和连续性。与他们外向的性格相一致的是,他们热心于对人的组织,即对人的监督管理。虽然他们喜欢根据自己的理论和战术性的议程组织和动员人员,他们还是愿意遵守一些”规则”,诸如传统惯例和上级命令等。 ESTJ人是合群的。他们在俱乐部、文化团体、教堂和其他服务机构中寻找志同道合的人为伴。同所有其他SJ类型的人一样,他们也追求归属感。因此,家庭生活是ESTJ人极其关注的事,参加婚礼、葬礼以及家庭联欢会都是他们必不可少的活动。 对ESTJ人来说,传统很重要。假日、生日、节日都是他们铭记着并必定会隆重地庆祝的。ESTJ人喜欢追根溯源,将家产追溯到他们尊敬的祖宗,既表达了他们对家族的尊重,又找到了归属感。 提供服务——- 实质即为负责任的体现——- 是ESTJ人另一关注的事。他们喜欢提供和接受优质的服务。那些提供了可靠服务的ESTJ商人大大地提高了自己的形象。 ESTJ人推崇职业道德。他们认为工作中应努力取得权利、职位和声望。懒惰是不会为他们接受,更不会赞赏的。 ESTJ人坦率直言,有原则;只要他们认为是正确的,即使面对势不可挡的强势,他们也敢站出来说话。 编辑本段适合领域 ESTJ常常会是政治掮客,或者那些在幕后操纵一切 的政治家。他们可能是那些控制美国金融王朝的“强盗资本 家”(robber baron,19世纪后期美国的工业或金融界巨头之 一,靠利用令人怀疑的手段对股市进行操纵和剥削劳工等 不道德的手段发财-译者注)。他们信奉的是黑手党的哲 学:”我的地盘,我的人。”他们是地狱的天使,是工会的领 导人,是那种置于死地而后生的人。他们意志坚定但心地 温和。他们是一手掌握控制权,一手把持公平原则的企业 领导。他们是分户出售公寓的地产开发商,带头为无家可 归者提供住房。 编辑本段适合职业 · 公司首席执行官 · 军官 · 预算分析师 · 药剂师 · 房地产经纪人 · 保险经纪人 · 教师(贸易/工商类) · 物业管理 · 银行官员 · 项目经理 · 数据库经理 […]
Author Archive
你是一个ESTJ[E:8,I:2,S:12,N:8,T:11,F:9,J:13,P:7](外倾/感觉/思考/判断)类型的人
2013-05-13 by Jinyang | No Comments | Filed in OtherBid history for 6230.com
2013-02-24 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Bid history for 6230.com Starting Bid: $69.00 23-Feb-2013 15:51 PST Auction End Time: 11-Apr-2012 12:15 PDT Bidder Date Bid Amount Comment akaforeal 06-Sep-2012 17:50 PDT $188.00 Completed akaforeal 06-Sep-2012 17:50 PDT $188.00 New Bidder Assigned penglau 06-Sep-2012 17:50 PDT — Payment Failed penglau 09-Apr-2012 23:37 PDT $1,450.00 Bid Placed nstech 09-Apr-2012 23:37 PDT $1,402.00 Bid Placed […]
Bid history for shiguangji.com
2013-02-24 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Bid history for shiguangji.com Starting Bid: $69.00 23-Feb-2013 15:49 PST Auction End Time: 23-Feb-2013 12:30 PST Bidder Date Bid Amount Comment chen ming 23-Feb-2013 13:31 PST $553.00 Completed chen ming 23-Feb-2013 12:23 PST $553.00 Bid Placed jason88 23-Feb-2013 12:21 PST $528.00 Bid Placed woosky 23-Feb-2013 12:21 PST $506.00 Bid Placed woosky 23-Feb-2013 12:20 PST $481.00 Bid […]
Bid history for 6490.com
2013-02-24 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Bid history for 6490.com Starting Bid: $69.00 23-Feb-2013 15:40 PST Auction End Time: 16-Feb-2013 12:20 PST Bidder Date Bid Amount Comment erroneous 16-Feb-2013 13:15 PST $1,155.00 Completed erroneous 16-Feb-2013 12:10 PST $1,155.00 Bid Placed shine yang 16-Feb-2013 12:10 PST $1,151.00 Bid Placed erroneous 16-Feb-2013 12:09 PST $1,101.00 Bid Placed shine yang 16-Feb-2013 12:08 PST $1,051.00 Bid […]
为什么一个数学家比10个舰队更有威力
2012-07-28 by Jinyang | No Comments | Filed in Other小朋友们有没有被老师家访过呢?比如,放学后,我们的班主任要去同学家里进行家访,这次她家访的是相互住得很近的五个同学,但事先并没有通知大家,那么,她也许会遇到这样两种情况:这五个同学共同待在其中一个同学家里,一起做家庭作业;或者,大家没有去别的同学家,都待在自己家里。这两种情况中,哪一种情况下老师最容易找到她要找的同学呢?当然是同学们都老老实实待在自己家的时候,如果是五个同学聚在其中一个同学家,我们的班主任就有可能先后遇到四个同学不在家,才最终来到第五个同学家,没想到,大家都在这第五个同学的家里,正聊天呢!可老师却不得不敲了前边四个同学的家门,对不对? 在数学上这两种情况可以用一种叫做“概率”的东西来解释,就是说:五个同学都待在自己家的时候被老师找到的可能性大,叫做“概率”高,而五个同学集中待在一个同学家被老师找到的可能性小,叫做“概率”低。我们的数学家就利用这种方法在战争中拯救了许多人的生命。这是怎么回事呢? 二战的时候,美国的舰队经常受到敌军潜艇的袭击,而在当时,美国又不能增派许多护航船只,怎么办呢?他们就请了数学家运用概率来解决这个问题。就像我们前面讲到的,五个同学集中待在一个同学家被找到的“概率”低,所以,如果舰队也都集中起来,而不是分散的话,被敌人潜艇“撞上”的可能性就小。美国海军采用了数学家的建议,要求以后船队在指定海域集合,集中通过危险海域,这样就使原本舰艇被击沉的概率降低了很多,挽救了士兵们的生命。大家说,在关键时刻,数学知识是不是可以救命啊!
Bid History of [xinshuang.com]
2012-06-07 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Bid History: 90 bid(s) from 32 bidder(s) Bidder Amount Date first $928 Jun. 6, 2012 1:54 PM PT haha $918 Jun. 6, 2012 1:52 PM PT aaaaaaaaa $193 Jun. 6, 2012 1:44 PM PT jiuni $143 Jun. 6, 2012 1:15 PM PT namecn $123 Jun. 6, 2012 9:45 AM PT k88 $109 Jun. 6, 2012 9:45 […]
ningli.com
2012-06-02 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Winning Bid: $780 USD by haha Auction Ended: Jun. 1, 2012 2:06 PM PT Type: Private Auction Your Max Bid: $680 USD Bid History: 49 bid(s) from 3 bidder(s) Bidder Amount Date haha $780 Jun. 1, 2012 2:01 PM PT aaaaaaaaa $779 Jun. 1, 2012 2:01 PM PT aaaaaaaaa $770 Jun. 1, 2012 1:56 PM PT haha $760 Jun. 1, 2012 […]
不懂技术的人不要对懂技术的人说这很容易实现
2012-05-08 by Jinyang | No Comments | Filed in Uncategorized“这个网站相当简单,所有你需要做的就是完成X,Y,Z。你看起来应该是技术很好,所以,我相信,你不需要花费太多时间就能把它搭建起来。” 我时不时的就会收到这样的Email。写这些邮件的人几乎都是跟技术不沾边的人,或正在研究他们的第一个产品。起初,当听到人们这样的话,我总是十分的恼怒。他们在跟谁辩论软件开发所需要的时间?但后来我意识到,即使我自己对自己的项目预测要花去多少开发时间,我也是一筹莫展。如果连我自己都做不好,我何必对那些人恼怒呢? 真正让我郁闷的不是他们预估的错误。问题在于他们竟然认为自己可以做出正确的估计。作为开发人员,我们经常会发现,在软件开发的问题上,一个外行人会很自然的把复杂的事情估计的很简单。 这并不是为我们的愤怒找借口。但这引起了另外一个有趣的问题:为什么我们天生的预测复杂性的能力在遇到编程问题时会失灵? 为了回答这个问题,让我们来认识一下我们的大脑如何估计事情的。有些事情对于一些没有经验的人也很容易预估正确,但有些事情则不然。 我们来想想观看一个人弹吉他。即使你从来没有弹过吉他,在观看了一场弹奏《玛丽有只小羊羔(Mary had a Little Lamb)》的吉他表演后,你也能大概推测出这很简单,一个人不需要太高的技术就能演奏出来。同样,当观看了有人演奏D大调的《卡农(Pachabel’s Canon)》后,你也很容易推测出,这很复杂,需要很长时间的练习才能演奏的出来。 为什么我们能够很迅速准确的预估这两首曲子的复杂性呢?这是跟我们用来判断一个事情简单和还是复杂的方法有关的。我们的大脑有一些现成的模式来完成这些事情,首先一个就是根据速度。这种情况下,大脑会辨别每秒钟演奏的东西。根据每秒钟演奏了多少东西,我们很容易有一个直观的判断曲子的复杂度。因为用吉他演奏一首歌是一种物理过程,一种感官上的活动,我们的大脑很容易依此来推测速度,继而转换成复杂度。 我们还有另外一个天生的推测依据:体积。想想把一个帐篷和一栋公寓放在一起对比。即使一个人从来没有学过建筑学,他也能告诉你通常设计和建造一个帐篷会比设计和建造一栋公寓要简单。为什么?因为我们天生的会使用物理体积作为事物复杂性的一个指标。 当然。上面说的这两种逻辑分析并不是总是100%的有效。但大多数情况下,人们就是这样干,而且很成功。大多数情况中,我们在对物理过程评估时,我们的大脑会对物理事物进行有效的关联,不需要依赖之前的经验。 现在让我们来谈谈软件。当一个不懂技术的人试图对软件开发时间进行评估时,有两个很基本的直观指标在辅助他们:以体积为指标的复杂度和以速度为指标的复杂度。但他们没有意识到,软件跟他们想象的不一样。软件本质上不是有形物质。没有体积和速度。它的极小的组成部分可能会时不时的在电脑屏幕上闪现。正因为如此,当面对开发一个web应用时(或任何类型的软件),我们的基本直观感觉失效了。 这第一点,速度,很显然根本不可能被外行人拿来对软件进行评估。于是很自然的,他们倾向于使用体积指标进行评估。要么是根据描述文档的页数,要么是根据软件的功能用例数或特征数。 有时候,这种评估手段确实有效!当面对一个静态网站,没有特别的设计要求,外行人很容易用这种方法估计出开发时间。但是,通常情况下,对于软件开发,体积并不能真实有效的反映复杂度。 不幸的是,对于软件的复杂度,唯一有效的推测方法是依据经验。而且还不是时时都好用。作为一个程序员,我知道,根据我之前开发过的相似的功能特征,我可以估计出现在的这些功能特征各自要多少开发时间。然后,我把总时间加起来,这就得到了完成整个项目需要的大致时间。然而,事实情况中,每个项目在开发过程中都遇到二、三个瓶颈。这些瓶颈会肆意的消耗程序员的大量时间,你在遇到它们之前根本不会有所预见。它们会拖住整个项目,致使工期延后数周甚至数月。 这些是没有经验的人在评估复杂度时不会理解的。他们不明白在其他事情上都很灵的方法,为什么放到软件开发上就不灵了。所以,下一次当你听到有人说“我想你几天时间就能把它开发出来”时,不管是谁说的,都不要懊恼。深呼吸一下,告诉他这篇文章的地址,自己该干什么还干什么。 [本文英文原文链接:I’m Sure It Will Only Take You A Few Days To Code ]
Bid history for kuanle.com
2012-05-06 by Jinyang | No Comments | Filed in 域名Bid history for kuanle.com 05-May-2012 13:48 PDT Bidder Date Bid Amount Comment chika 05-May-2012 13:31 PDT $384.00 Completed chika 05-May-2012 12:14 PDT $384.00 Bid Placed istu 05-May-2012 11:51 PDT $359.00 Bid Placed yuminame 05-May-2012 11:51 PDT $354.00 Bid Placed istu 05-May-2012 10:08 PDT $328.00 Bid Placed tetetahenryq 05-May-2012 10:04 PDT $303.00 Bid Placed dncenter 05-May-2012 10:04 […]