Bid History Bid history for ningzhi.com 23-Oct-2011 15:18 PDT Bidder Date Bid Amount Comment gnotes 23-Oct-2011 13:31 PDT $557.00 Completed gnotes 23-Oct-2011 12:39 PDT $557.00 Bid Placed yuminame 23-Oct-2011 12:30 PDT $532.00 Bid Placed gnotes 23-Oct-2011 12:28 PDT $507.00 Bid Placed yuminame 23-Oct-2011 12:28 PDT $501.00 Bid Placed yuminame 23-Oct-2011 12:25 PDT $476.00 Bid Placed […]
Tags: 抢注
其实没什么人竞价的，我没打算要，就随便抬了下价格，早早的出了个价就休息了，这个兄弟破费了，还不错的域名 Bid history for ningzhi.com Starting Bid: $69.00 07-Oct-2011 01:58 PDT Bidder Date Bid Amount Comment domainreg081 05-Oct-2011 23:58 PDT $583.00 Bid Placed istu 05-Oct-2011 18:21 PDT $558.00 Bid Placed domainreg081 05-Oct-2011 05:41 PDT $533.00 Bid Placed istu 05-Oct-2011 05:41 PDT $508.00 Bid Placed domainreg081 05-Oct-2011 04:40 PDT $458.00 Bid Placed istu 05-Oct-2011 04:40 PDT $433.00 […]
Tags: 抢注
Bid history for hungou.com Starting Bid: $69.00 14-Sep-2011 00:51 PDT Bidder Date Bid Amount Comment lujch 13-Sep-2011 12:24 PDT $1,051.00 Bid Placed john lee 13-Sep-2011 12:17 PDT $1,001.00 Bid Placed yuminame 13-Sep-2011 12:17 PDT $976.00 Bid Placed john lee 13-Sep-2011 12:16 PDT $951.00 Bid Placed yuminame 13-Sep-2011 12:15 PDT $926.00 Bid Placed lujch 13-Sep-2011 12:15 PDT […]
Bid history for huilin.com Starting Bid: $69.00 23-Aug-2011 18:01 PDT Bidder Date Bid Amount Comment noname 23-Aug-2011 12:20 PDT $1,562.00 Bid Placed dncenter 23-Aug-2011 12:18 PDT $1,512.00 Bid Placed noname 23-Aug-2011 12:18 PDT $1,512.00 Bid Placed dncenter 23-Aug-2011 12:14 PDT $1,462.00 Bid Placed noname 23-Aug-2011 12:14 PDT $1,412.00 Bid Placed dncenter 23-Aug-2011 12:13 PDT $1,362.00 Bid […]
这个应该是这2年来低迷的CN米市里的一剂兴奋剂了。 截图留念，我未参与出价，因为一开始就到了1w，知道必然会高价，没想到到了8万这么高的高价。
1717.com应该是近期在snapnames上竞价比较激烈的4数字域名了，我预订参与了，不过根本没机会出价， -_- 最后，域名 1717.com 以36714美元的价格在sn结拍，按当日6.58的汇率计算折合RMB:241578(24万)。 比起我代购的一个由17组成的极其相似的4数字 贵了不少倍 ， ^-^ 完整的出价记录历史如下： Bid History Bid history for 1717.com Starting Bid: $59.00 30-Jan-2011 23:18 PST Bidder Date Bid Amount Comment 419 30-Jan-2011 12:11 PST $36,714.00 Bid Placed eastxu 30-Jan-2011 12:10 PST $35,714.00 Bid Placed 419 30-Jan-2011 12:10 PST $34,715.00 Bid Placed 419 30-Jan-2011 12:10 PST $33,715.00 Bid Placed […]
Tags: 域名
竞价域名: 9213.cn 起始价格: 50.00 元 当前价格: 840.00 元 剩余时间: 竞价已经结束 开始时间: 2010-09-12 10:00:00 结束时间: 2010-09-15 22:40:00 PageRank: 查询 Google Site: 3 Google Link: 0 Google1: 查询 Google2: 查询 前注册人: 郑州市信裕计算机技术有限公司 前联系人: 刘大帅 前注册商: 北京新网数码信息技术有限公司 前注册时间: 2004-07-28 说明: 可用资金: 100.00 元 总余额: 100.00 元 在线支付 出价记录: 全部出价记录 代理ID 出价(元) 时间 状态 agnt_82297 840.00 2010-09-15 22:32:37 领先 agent23616 820.00 […]
name.com操作界面简洁、面向终端用户价格实在、免费的域名隐私保护、稳定迅速的DNS解析服务可能是大家选择其的主要因素，不过回来域名隐私保护变成了只有第一年新注册时免费，再用的话需要收费1.99美元。 在收费的同时，name.com放出了freewhois的优惠码可以免除一年的费用，万能的推优(没有追推到具体的ID)发现这个优惠码其实是可以一年一年的使用的，就是可以单独的续费Whois Privacy输入freewhois即可免费，这个不知道是name.com故意的还是逻辑上的疏忽。 具体步骤见下图示意：（注意红色标记处） 第一步：添加到购物车 第二步：结算（输入优惠码：freewhois ，这个切记只要一年而不要增加年限，付费方式选择账号信用（Account Credit））
Tags: freewhois, WhoisPrivacy
做项目的人，最高兴不过的估计就是项目上线了，上线确认通过意味着此前的工作得到了认可，意味着可以稍微放松一下，意味着公司可以拿到甲方的回款，一般情况下 大家还会聚餐一下以示庆贺。 But，面向公众的Web类项目，因为受众的不同，和传统的企业内部系统有着很大的不同，为什么很多互联网人士对几大运营商在互联网上的尝试总是嗤之以鼻，为什么几大运营商明明坐拥互联网企业梦寐以求的资源（用户、带宽、资质…）却真的没做出什么成功的互联网产品？ 运营商的项目多为第三方承建，依照合同，厂商关注的只是上线交付，这就是每年都N多项目上线而过几年就消声灭迹，只为GDP发展做出巨大贡献。看看很多信息港的域名现在都沦为不良信息网站，如何去联想它们过去的辉煌，如果你的感觉不是痛心疾首不是惋惜，自然就是嗤之以鼻了。 我个人一直不太看好非标准软件的简单外包建设的模式，因为运营中因甲方及甲方客户的不同而存在着巨大的差异，只能以项目为单位去做实施而做不到项目的完全产品化。现在应该也有不少项目已经开始了深度合作运营，这或许是一个正确的方向，起码建设方不再是单纯的按功能清单建设以上线为目标。 面向公众web服务，需要在运营中不断的去修正演进，传统软件项目的版本管理机制也导致着运营商的一些项目完全没有一些互联网公司那么有问题就快速修正(我也没有什么好的办法和经验，似乎太敏捷的开发发布和大公司的风格很难融合)，甚至一些传统企业的互联网产品都没有可通过互联网进行的反馈机制。互联网企业挖空心思的用户行为分析如果在传统企业的互联网项目中有真正的落实，那我想这才算真的迈向互联网吧？ 如果非要拿一个天天用心运营不断改进的互联网业产品和一个只是按合同开发以上线为目标的互联网产品做比较，结果我想应该不言而喻了吧，这或许也是熟悉互联网产品的人为什么就难以适应一些大国企的网上项目的原因，也或许就是某些人口中所说的业务逻辑复杂。 运营才是竞争成败的核心，国情、行业惯例也会都是在发展中改变的，难的是顺势而为，自己能做的也只能慢慢累积经验丰富提升自己了。
